UDP 攻击是利用 UDP 协议向目标服务器发送大量数据包,使其耗尽带宽和处理能力,导致服务停止或崩溃的一种攻击方式。
UDP 是无连接的通信协议,不像 TCP 协议一样需要建立连接,因此它比 TCP 更快,但也更容易受到攻击。其攻击原理主要是向目标服务器发送大量的 UDP 数据包。攻击者通常使用伪造的 IP 地址和端口号,使攻击的来源难以追踪。
具体来说,UDP FLOOD 攻击,也称为 UDP 洪水攻击,是一种典型的利用 UDP 协议进行的拒绝服务(DoS)或分布式拒绝服务(DDoS)攻击方式。攻击者通过向目标系统发送大量的 UDP 数据包,以消耗其网络带宽和系统资源,导致目标系统无法正常响应合法用户的请求,从而达到拒绝服务的目的。
攻击过程中,攻击者会伪造源 IP 地址,由于 UDP 是无连接的协议,攻击者可以轻松地伪造源 IP 地址,使得目标系统无法准确追踪攻击来源。然后发送大量 UDP 数据包,攻击者使用专门设计的工具生成大量的 UDP 数据包,并通过单个或多个僵尸网络进行发送。这些数据包可能包含伪造的源 IP 地址和随机的目的端口,以增加攻击的隐蔽性和难以追踪性。当目标系统接收到大量的 UDP 数据包时,它必须消耗大量的计算资源来处理这些数据包,同时网络带宽也会被迅速占满。这导致目标系统无法处理正常的业务请求,服务性能急剧下降甚至完全中断。
UDP 攻击难以防护的原因主要有以下几个方面:一是难以过滤攻击流量,因为 UDP 协议是无连接的,服务器无法区分合法请求和攻击流量,而攻击流量通常伪装成正常的流量,因此过滤攻击流量非常困难;二是难以识别攻击源,由于攻击者可以使用伪造的 IP 地址和端口号,服务器很难确定攻击的源地址,这使得追踪攻击者和采取相应的措施非常困难;三是攻击成本低廉,UDP 攻击所需要的资源非常少,攻击者只需要使用简单的工具即可发动攻击,这意味着攻击成本很低,攻击者可以轻松地发动多次攻击;四是攻击效果显著,UDP 攻击可以轻松地使目标服务器停止响应合法请求,并导致服务停止或崩溃,这对于在线服务和网站来说,会导致严重的业务中断和损失。
二、UDP 攻击的低成本因素
UDP 攻击的低成本因素主要体现在以下几个方面:
一、所需资源少UDP 攻击不像其他一些复杂的攻击方式需要大量的计算资源和网络资源。攻击者可以利用少量的资源就能够发动攻击。例如,攻击者可以使用普通的计算机甚至是一些低成本的设备,通过简单的程序生成 UDP 数据包,然后发送到目标服务器。由于 UDP 协议本身的特性,这些数据包不需要建立复杂的连接,也不需要进行大量的计算和处理,因此所需的资源非常少。
二、使用简单工具即可发动攻击在网络上,有很多简单的工具可以用于发动 UDP 攻击。这些工具通常不需要专业的技术知识和复杂的操作,任何人都可以轻松地使用它们。攻击者只需要下载这些工具,输入目标服务器的 IP 地址和端口号,就可以开始发动攻击。例如,一些 UDP 攻击工具可以自动生成大量的伪造 IP 地址和随机端口号的 UDP 数据包,然后以极高的速度发送到目标服务器,使目标服务器在短时间内无法处理正常的业务请求。
总之,UDP 攻击的低成本因素使得攻击者可以轻松地发动攻击,给网络安全带来了严重的威胁。为了防范 UDP 攻击,我们需要采取一系列的安全措施,如部署防火墙、入侵检测系统、限制 UDP 数据包大小和速率等。
三、UDP 攻击的成本对比
国内外 UDP 攻击成本存在一定差异。国外的攻击成本相对国内较低,主要原因之一是国外家用带宽优势明显。国外的家用带宽能达到千 M 口,而国内大多为百 M 口。这意味着一只外国肉鸡的攻击能力可能顶得上国内好几台肉鸡,攻击量十分可观。
大部分 UDP 攻击都来源于海外,一方面是因为海外流量成本低,攻击者可以以较低的成本发动攻击;另一方面,一旦发起攻击,由于攻击者可以使用伪造的 IP 地址等手段,使得攻击源头难以追踪。例如,国内网站在遭受 UDP 攻击时,往往很难确定攻击来自哪个具体的海外地区或设备。
相比之下,国内在防范 UDP 攻击方面面临着一些挑战。虽然国内也在不断加强网络安全防护措施,但由于带宽等方面的限制,防御成本相对较高。同时,国内对网络安全的监管也更加严格,这在一定程度上增加了攻击者的风险和成本。
总之,国内外 UDP 攻击成本的差异主要体现在带宽优势和攻击源头追踪难度等方面。为了更好地防范 UDP 攻击,国内需要不断提升网络安全防护能力,同时加强国际合作,共同打击网络攻击行为。
四、UDP 攻击的防护成本
防止 UDP 攻击的安全措施有很多,相应的成本也因措施的不同而有所差异。
一、使用防火墙普通的防火墙可以在一定程度上过滤非法网络流量,减少 UDP 攻击的入侵机会。例如,可以设置访问控制列表,只允许特定 IP 地址中的合法流量访问网络。一些开源的防火墙软件可以免费使用,但可能需要一定的技术能力进行安装和配置。而专业的硬件防火墙,如网御 POWER V6000-F1120、H3C F1000-AK115、山石网科 E1606 等,价格从一万多到十多万不等。这些硬件防火墙具有更高的性能和更全面的防护功能,但对于小型企业或个人用户来说,成本可能较高。
二、DDoS 防护服务
- 云服务提供商的 DDoS 防护服务:阿里云的云盾 DDoS 高防 IP 产品是针对解决互联网服务器遭受大流量的 DDoS 攻击后导致服务不可用的情况推出的付费增值服务。防护峰值带宽从 20Gbps 到 300Gbps 不等,最低价格为 16800 元 / 月(20G)。同时,还提供按天弹性付费方案,按当天攻击规模灵活付费。腾讯云也提供了一系列的 DDoS 防护服务,包括防火墙、流量清洗、负载均衡、实时监控等。这些服务可以有效减轻 UDP 攻击对服务器的影响,但成本也因防护能力的不同而有所差异。
- 第三方 DDoS 防护解决商:对于游戏类网站等需要较高防护能力的业务,可以找第三方防 DDoS 解决商,花钱买服务。例如,10G - 50G 的攻击流量,单机防护在浙江、江苏、广东等地月成本约 2 万左右。100 - 200G 的攻击流量,防护成本更高,如广东、福州、广西等地的机房,价格从 2 万多到 10 多万每月不等。国外的机房也有一定的防护能力,但价格同样不便宜,如美国的一些机房,价格从几万到十多万每月不等。加拿大机房单机防 160G,集群 480G,月成本约 8000 左右,20 元一个 IP。
三、开源方案开源的 DDOS 防火墙可以实现零成本搭建 DDOS 防御,对 UDP 攻击也有一定的防护能力。例如,开源 DDOS 防火墙可以通过安装 openresty,添加 map 正则表达式、geo 白名单等,在 location 中添加 lua 代码,access 中判断请求是否超过阈值,log 中统计流量信息等方式,实现对 UDP 攻击的防护。但开源方案需要一定的技术能力进行安装和配置,且防护效果可能不如专业的商业产品。
此外,还可以通过用爱快路由器实现 0 成本的 ACL 硬件防火墙方案,无需购买昂贵的金盾硬件防火墙。可以通过手动拉黑攻击 IP、拦截 DNS 和 NTP 入站流量等方式,实现对 UDP DDOS 流量攻击的防护。但这种方案也需要一定的技术能力进行配置,且防护效果有限。
总之,防止 UDP 攻击的安全措施及相应成本因措施的不同而有所差异。企业和个人用户可以根据自己的实际需求和预算,选择合适的防护措施。
墨者安全 防护盾
墨者安全作为专业级别安全防护专家,在应对 Webshell 风险隐患方面展现出了卓越的能力。其拥有全面的检测机制,能够精准识别 Webshell 的各种类型和变体,无论是复杂的大马,还是隐蔽的内存马,都难逃其敏锐的监测。
墨者安全防护盾具备强大的实时监控功能,对服务器的各项活动进行 7*24 小时不间断的监视。一旦发现任何可疑的 Webshell 活动迹象,立即发出警报,并迅速采取隔离和清除措施,将风险扼杀在萌芽状态。
在防护策略上,墨者安全防护盾采用了多层次的防御体系。不仅能够在网络层面阻挡外部的恶意访问和攻击,还能深入系统内部,对服务器的文件系统、进程等进行深度检查和保护,确保 Webshell 无法植入和运行。
同时,墨者安全防护盾拥有快速的应急响应能力。当 Webshell 攻击事件发生时,专业的安全团队能够迅速介入,进行深入的分析和处理,最大程度减少攻击带来的损失,并帮助用户快速恢复服务器的正常运行。
墨者安全防护盾还注重用户教育和培训,为用户提供关于 Webshell 防范的专业知识和最佳实践,帮助用户提升自身的安全意识和防范能力,共同构建坚实的网络安全防线。