DDoS 攻击检测：从起源到未来(图文)

（四）2007 年爱沙尼亚袭击事件

2007 年 4 月，爱沙尼亚遭受了针对政府服务以及金融机构和媒体机构的大规模 DDoS 攻击。此次攻击被许多人认为是网络战的第一幕，是为了回应与俄罗斯就第二次世界大战纪念碑 “塔林青铜战士” 的重新安置发生的政治冲突。俄罗斯政府涉嫌参与，一名来自俄罗斯的爱沙尼亚国民因此被捕，但俄罗斯政府并未让爱沙尼亚执法部门在俄罗斯进行任何进一步调查。这次攻击产生了破坏性影响，因为爱沙尼亚政府当时是在线政府的早期采用者，全国选举也是在线进行的，这导致了网络战国际法的制定。

（五）2010 年伊朗核设施遭受攻击

2010 年 11 月伊朗核设施遭受的网络攻击，一种名为 “震网”(Stuxnet) 的计算机蠕虫病毒开始感染伊朗的工业控制系统，最终导致伊朗核设施的上千台离心机瘫痪，并感染全球超过四万五千个网络。网络安全专家普遍认为，“震网” 病毒更具有网络战争的要素，是第一个网络武器和第一起重大攻击事件。

（六）2013 年 Spamhaus 袭击事件

2013 年针对 Spamhaus 发起的攻击，Spamhaus 是一个帮助打击垃圾邮件和垃圾邮件相关活动的组织。这次袭击以 300 gbps 的速度推动了 Spamhous 的流量。一旦攻击开始，Spamhous 就会报名参加 Cloudflare。Cloudflare 的 DDoS 保护减轻了攻击。攻击者通过追捕某些互联网交换机和带宽提供商以试图打倒 Cloudflare。这次袭击的罪魁祸首竟然是英国一名青少年黑客，他因为发起这次 DDoS 攻击而获得报酬。

（七）2016 Dyn 攻击

2016 年 10 月主要 DNS 提供商 Dyn 遭到攻击。这次攻击造成了破坏，并造成许多主要网站的中断，包括 AirBnB、Netflix、PayPal、Visa、亚马逊、纽约时报、Reddit 和 GitHub。这是使用名为 Mirai 的恶意软件完成的，利用受损的物联网设备创建僵尸网络。幸运的是，Dyn 能够在一天内解决攻击，但攻击的动机从未被发现。

二、DDoS 攻击的演变与特点

（一）攻击技术的多样化

随着时间的推移，DDoS 攻击技术变得愈发多样化。早期的攻击方式主要集中在简单的 SYN Flood 和 UDP Flood 等，这些攻击方式主要针对 Web 服务器，通过大量的恶意请求瞬间耗尽目标服务器的资源，导致其无法响应用户请求。然而，近年来，攻击者开始利用新的技术手段发动攻击。
例如，2018 年初，一种新的 DDoS 技术开始出现。2 月 28 日，版本控制托管服务 GitHub 遭到了大规模的拒绝服务攻击，每秒流量达到 1.35 TB。这次攻击利用了运行 Memcached 内存缓存系统的服务器，该系统可以在响应简单请求时返回非常大的数据块。Memcached 服务器通常用于内部网络上运行的受保护服务器，但不幸的是，成千上万的 Memcached 服务器正在开放的互联网上，并且在 DDoS 攻击中的使用率也出现了激增。在 GitHub 攻击几天后，另一场基于 Memecached 的 DDoS 攻击以每秒 1.7 TB 的数据攻击了一家美国服务提供商。
此外，2016 年 10 月主要 DNS 提供商 Dyn 遭到攻击，这次攻击是使用名为 Mirai 的恶意软件完成的，利用受损的物联网设备创建僵尸网络。据报道，这次攻击感染了超过 10 万台物联网设备，包括 IP 摄像头和打印机。在其巅峰时期，Mirai 机器人数量达到了 40 万台。包括亚马逊、Netflix、Reddit、Spotify、Tumblr 和 Twitter 在内的服务都受到了干扰。根据 BI Intelligence 的说法，到 2020 年人们认为将会有 340 亿互联网连接设备，而且大多数（240 亿）都是物联网设备，这使得利用物联网设备发动 DDoS 攻击的风险更加可怕。

（二）攻击目的的变化

在 DDoS 攻击的发展历程中，攻击目的也发生了显著变化。早期，攻击者发动 DDoS 攻击更多是为了炫耀自己的技术。例如，2000 年初，加拿大高中生 Michael Calce（又名 MafiaBoy）对雅虎发动攻击，在接下来的一周中，又成功破坏了亚马逊、CNN 和 eBay 等其他网站。在这个阶段，攻击更多是一种新奇和小麻烦，并没有实际的经济利益诉求。
然而，随着时间的推移，攻击目的逐渐转变为商业竞争和敲诈勒索等。2018 年以前，黑客发动 DDoS 攻击，要么出于炫耀自己技术的目的，要么是为了商业竞争。但在 2018 年这一年，发现了一种很特别的 DDoS 攻击目的。攻击者会预先发动 DDoS 攻击，然后要求目标支付一定数量的比特币或者门罗币，来停止 DDoS 攻击。随着时间的流逝，DDoS 攻击者的勒索策略变得更为简单粗暴，他们开始通过电子邮件联系受害者，告诉他们，如果不支付赎金，就会发动 DDoS 攻击。这种策略在 2020 年时得到进一步发展，当时全球成千上万的公司受到网络犯罪分子的威胁，这些黑客声称他们代表 Lazarus Group、Fancy Bear、Armada Collective 等著名黑客社区，他们要求受害企业支付 10 - 20 个比特币，以免遭受 DDoS 攻击。

三、DDoS 攻击检测的对策与技术发展

（一）增强网络带宽等传统对策

增加硬件资源是一种常见的应对 DDoS 攻击的传统方法。通过提升服务器的性能、增加网络带宽，可以在一定程度上缓解大规模流量攻击带来的压力。例如，当面临洪水攻击时，更高的带宽能够容纳更多的流量，不至于瞬间被恶意流量占满而导致服务中断。
限制请求也是一种有效的手段。可以设置请求频率的阈值，当某个 IP 地址的请求频率超过一定限度时，暂时阻止该 IP 的访问，从而减少恶意请求的数量。比如，对于一些频繁发起请求但又不符合正常用户行为的 IP，可以将其加入黑名单，阻止其进一步的访问。
使用防火墙可以过滤掉可疑的流量。防火墙可以根据预先设定的规则，对进入网络的数据包进行检查，拦截那些来自已知恶意 IP 地址或者具有特定攻击特征的数据包。例如，对于常见的 SYN Flood 攻击，可以通过防火墙检测并拦截异常的 SYN 数据包，保护内部网络的安全。

（二）基于机器学习的发展趋势

深度学习在 DDoS 攻击检测中展现出了巨大的潜力。例如，卷积神经网络（CNN）可以用于提取网络流量中的特征，如数据包的大小、协议类型等。通过大量的训练数据，CNN 能够自动学习到 DDoS 攻击的特征模式，从而准确地检测出攻击流量。在处理大规模数据时，深度学习算法能够快速分析网络流量，提高检测的准确性和效率。据相关研究表明，深度学习在处理复杂的网络流量数据时，检测准确率可以达到 80% 以上。
强化学习也在 DDoS 攻击检测中发挥着重要作用。强化学习可以通过与环境的互动来学习最优的防御策略。例如，在面对不同类型的 DDoS 攻击时，强化学习算法可以根据攻击的特点和网络的状态，自动调整防御策略，提高防御的效果。通过不断地尝试和学习，强化学习算法能够在动态的网络环境中快速适应变化，有效地抵御 DDoS 攻击。
多模态数据融合为 DDoS 攻击检测提供了新的思路。DDoS 攻击涉及到多种数据类型，如网络流量、系统日志、行为数据等。多模态数据融合能够将这些不同类型的数据进行融合，从而提高检测的效率和准确性。例如，通过分析网络流量数据中的模式和关联，结合系统日志中的异常事件记录，可以更全面地了解攻击行为，提高检测的准确性。据统计，多模态数据融合的 DDoS 攻击检测方法可以将误报率降低 30% 以上。

四、DDoS 攻击的现状与未来挑战

（一）当前 DDoS 攻击的规模与复杂程度

当前，DDoS 攻击的规模和复杂程度不断攀升。研究发现，2021 年的 DDoS 攻击规模变得既庞大又复杂，到去年最后一个季度，记录的平均攻击规模超过 21Gbps，是 2020 年初水平的 4 倍多。2021 年还多次打破有史以来最大的攻击记录，其中一次网络攻击的量级为 1.4Tbps，比前一年的纪录大五倍以上。
带宽攻击仍是最常见的 DDoS 形式，占所有监测到的攻击的 59%，但比前一年的 66% 略有下降。同时，2021 年 27% 的攻击利用了 TCP，比前一年的 17% 有所上升，显示出对更复杂的应用和基于协议的攻击的 “需求” 在提升。在具体的攻击方法方面，DNS 查询攻击变得更加普遍，同比增长 3.5%。
2023 年度 DDoS 攻击峰值暴增，美国是最大攻击源。过去三年，DDoS 峰值攻击流量每年的增幅都超过了 100%，2023 年 Q3 - Q4 季度增至 1600Gbps（1.6Tbps）。
报告称 2024 年上半年 DDoS 攻击数量激增，同比增长 46%，记录到的最大 DDoS 攻击规模达到了 1.7Tbps，略高于 2023 年记录的 1.6Tbps。游戏和博彩业继续成为 DDoS 攻击的主要目标，占 2024 年上半年攻击事件总数的 49%，技术行业受到的攻击数量也大幅增加，占到了总数的 15%，金融服务、电信和电子商务也是 DDoS 攻击的重灾区。

（二）未来可能面临的挑战

1. 攻击手段更加多样化和复杂化

随着技术的不断发展，未来 DDoS 攻击的手段将更加多样化和复杂化。目前，DDos 攻击的主要趋势是通过控制大量的个人电脑（PC 主机）来针对特定目标发起攻击，形成 “僵尸网络”。未来，攻击者可能会利用更多的新兴技术，如人工智能、量子计算等，发动更加难以防范的攻击。

2. 防御难度不断增大

DDoS 攻击的规模和复杂程度的增加，使得防御难度不断增大。传统的防御手段，如增加硬件资源、使用防火墙等，已经难以满足当前的防护需求。未来，需要不断创新和升级防御技术，提高防御系统的响应速度和拦截能力。

3. 特定行业成为重点攻击目标

金融、互联网、医疗保健等行业因其经济收益和用户基础较好，往往成为 DDoS 攻击的重点目标。未来，这些行业需要根据自身特点制定专门的防护策略，确保基础设施和服务不受 DDoS 攻击的侵扰。

（三）未来的发展方向

1. 加强国际合作

DDoS 攻击的无国界性质，使得加强国际合作成为必然。各国需要共同打击跨国网络犯罪活动，共享情报，制定有针对性的防御策略，从源头上遏制 DDoS 攻击的发生。

2. 持续创新防御技术

面对不断变化的 DDoS 攻击，需要持续创新防御技术。深度学习、强化学习、多模态数据融合等技术在 DDoS 攻击检测中展现出了巨大的潜力，未来需要进一步研究和应用这些技术，提高防御的效果。

3. 提高公众网络安全意识

公众的网络安全意识对于防范 DDoS 攻击至关重要。加强网络安全教育和培训，提高公众的安全意识，使其能够辨识可疑行为，减少被黑客利用的风险。
 

墨者安全 防护盾

墨者安全作为专业级别安全防护专家，在应对 Webshell 风险隐患方面展现出了卓越的能力。其拥有全面的检测机制，能够精准识别 Webshell 的各种类型和变体，无论是复杂的大马，还是隐蔽的内存马，都难逃其敏锐的监测。
墨者安全防护盾具备强大的实时监控功能，对服务器的各项活动进行 7*24 小时不间断的监视。一旦发现任何可疑的 Webshell 活动迹象，立即发出警报，并迅速采取隔离和清除措施，将风险扼杀在萌芽状态。
在防护策略上，墨者安全防护盾采用了多层次的防御体系。不仅能够在网络层面阻挡外部的恶意访问和攻击，还能深入系统内部，对服务器的文件系统、进程等进行深度检查和保护，确保 Webshell 无法植入和运行。
同时，墨者安全防护盾拥有快速的应急响应能力。当 Webshell 攻击事件发生时，专业的安全团队能够迅速介入，进行深入的分析和处理，最大程度减少攻击带来的损失，并帮助用户快速恢复服务器的正常运行。
墨者安全防护盾还注重用户教育和培训，为用户提供关于 Webshell 防范的专业知识和最佳实践，帮助用户提升自身的安全意识和防范能力，共同构建坚实的网络安全防线。