在西方推动政府访问加密通信的一个意外后果可能是网络主权法(国家对其境内互联网的控制)的正当性,迄今为止,美国基本上将其视为限制公民自由的手段。从本质上讲,这两项TCP/HTTP努力都是各国政府努力解决一个跨越国界的国际无国界领域的破坏性的结果。
与内部安全相关的类似
DDoS攻击推理似乎正在助长西方国家政府对加密的抵制,以及在俄罗斯和中国倡导网络主权。在西方国家内部,美国并不是唯一一个在加密通信中鼓吹后门的国家。澳大利亚总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)最近发表讲话反对端到端加密,他说:"我们需要确保互联网不被用作坏人逃避法律制裁的黑暗场所。",德国政府宣布了一项法律计划,允许政府在加密前对通信进行电信监控。
相比之下,特朗普总统指示美国贸易代表办公室决定是否对损害在华经商的美国公司的知识产权、创新和技术的行为、政策或做法展开调查。在这种情况下TCP/HTTP,白宫以自己的论据,支持美国公司加密或以其他方式保护其专有信息的权利,以此回击中国对网络主权的渴望。
公司声称他们每年dns防护因知识产权盗窃和数据中断而损失高达6000亿美元。然而,中国网络安全法的一个基石是强调中国需要网络主权的"安全可控"标准。
DDoS攻击除此之外,该法还强制在华经营的公司向政府披露关键知识产权,并要求它们在本地存储数据。甚至在这项中国立法之前,软件盗版在中国是一个严重的问题。
现在,尽管有了新的法律,或者正因为如此TCP/HTTP,一些美国公司担心他们的专有ddos防护数据可能更容易被盗用。虽然从政府的角度来看,恐怖主义等紧迫问题可能会让人们希望通过后门进入加密短信应用程序,但当西方企业面临类似请求时,这可能会增加它们向海外扩张的难度。就像目前围绕供应链安全和数据主权的争论一样,西方国家如何制定这些问题的政策将对企业产生全球影响。
关于墨者安全
墨者安全致力于安全防护、服务器高防、网络高防、ddos防护、cc防护、dns防护、防劫持、高防服务器、高防dns、网站防护等方面的服务,全网第一款指纹识别技术防火墙,自研的WAF指纹识别架构,提供任意CC和DDOS攻击防御。